Impozitul pentru firmele mici, redus la jumatate? Ce sanse de reusita are „minunea”

Impozitul de 3% pe
venitul microintreprinderilor, obligatoriu de la inceputul acestui
an,
[url=https://www.dailybusiness.ro/stiri-companii/guvernul-ar-putea-injumatati-impozitul-pe-venitul-microintreprinderilor-din-iulie-89422/]ar
putea fi scazut la 1,5%[/url] incepand cu luna iulie, Ministerul
Finantelor Publice deruland un studiu de impact, la propunerea
ministrului pentru IMM si mediul de Afaceri, Maria Grapini.

Mirela Serban,
managing partner R&M Audit Contabilitate, a precizat ca impozitul
pe venitul microintreprinderilor a fost, cu ceva ani in urma, mai mic
de 3%: la inceputul anilor 2000 a avut chiar cota de 1,5%.

„Proiectul este
realizabil in masura in care guvernul va da o lege in acest sens”,
a subliniat Serban.

De la câți ani poți aplica pentru un credit online. Informații prețioase pe care orice român ar trebui să le…

Accesul la serviciile financiare a devenit mult mai la îndemână și mai rapid ca oricând. Printre acestea se numără și accesarea unui credit online, serviciu…

ANAF scoate la vânzare apartamente la prețuri de nimic. Cum poți cumpăra ieftin chiar și în centrul Bucureștiului

Apartamente vândute de ANAF în București cu prețuri de nimic. Locuințele se află în centrul Capitalei

La randul sau,
Luminita Ristea, partener CRG Nexia, a declarat ca proiectul s-ar
putea realiza daca exista cu adevarat o vointa reala a statului in
acest sens.


„Trebuie insa
mentionat ca bugetul functioneaza pe principiul vaselor comunicante.
Daca vei colecta mai putin dintr-un loc, va trebui sa suplimentezi
din alta parte, mai ales ca se va lucra pe bugetul pe 2013, care este
deja aprobat”, a spus Ristea.

Si ministrul delegat
pentru Buget, Liviu Voinea, a declarat recent ca pentru o astfel de
reducere a impozitului trebuie identificate surse bugetare
alternative, fiind necesar si acordul Fondului Monetar International
(FMI).

„Bugetul este construit pe un
impozit de 3%, iar orice modificare necesita acordul FMI si al
Comisiei Europene, precum si surse bugetare alternative”, a
aratat Voinea.

Andreea
Florian, tax manager TPA Horwath Romania, a explicat ca impozitul
pe veniturile microintreprinderilor (3% din cifra de afaceri pentru
societatile care obtin venituri mai mici de 65,000 euro) a devenit
obligatoriu incepand cu 1 februarie 2013. Pana la aceasta data, acest
sistem de impunere (in functie de cifra de afaceri, indiferent de
profit) era unul optional, contribuabilul eligibil avand
posibilitatea sa aleaga intre impozitul pe veniturile
microintreprinderilor si impozitul pe profit (16% din profitul
impozabil inregistrat).

“O masura oarecum
similara a fost in vigoare in perioada 2009 – 2010, prin
introducerea impozitului minim. La fel ca
si acum, IMM-urile erau obligate sa plateasca un impozit forfetar in
functie de veniturile obtinute. Acest sistem de impozitare a condus
la inchiderea multor societati din Romania dar, nici pana la aceasta
data, nu putem spune ca statul roman a facut publice informatii cu
privire la oportunitatea sau eficienta acestui sistem. In octombrie
2010, Guvernul Romaniei a decis sa renunte la acest sistem”, a spus
Florian.

„Iata ca in 2013,
luand in considerare conditiile economice actuale, Guvernul a decis
ca fiind oportuna introducerea ca obligatoriu a impozitului pe
veniturile microintreprinderilor. Este clara pentru toata lumea
intentia Guvernului de a colecta venituri suplimentare la bugetul de
stat”, a mai precizat oficialul TPA Horwath Romania.

In aceste conditii,
Andreea Florian
nu vede impedimente majore in reducerea cotei de impozitare de la 3%
la 1,5%.

„De vreme ce
Guvernul Romaniei a venit cu propunerea de reducere, intelegem ca
aceasta masura ar fi realizabila din punctul de vedere al statului
roman. Mai mult decat atat, efectele reducerii cotei de la 3% la 1.5%
ar putea fi compensate prin masuri care sa accentueze eficienta
impunerii si eficientizarea structurilor administrative din cadrul
Ministerului de Finante si ANAF”, a continuat Florian.

Efectul asupra
microintreprinderilor

Mirela Serban
considera ca efectul asupra microintreprinderilor va fi pozitiv, dar
nu intr-o mare masura: atat timp cat firme care fac productie sau
comert sunt obligate sa plateasca impozit pe venit, iar cheltuielile
lor (cel mai adesea destul de mari) nu sunt luate in calcul la
stabilirea bazei de impozitare, aceasta reducere nu le va folosi
foarte mult.


Totodata, in opinia
TPA Horwath Romania, din pacate, introducerea ca obligatorie a
impozitului de veniturile microintreprinderilor, in practica, a
condus si va conduce in continuare la dezvoltarea de practici
evazioniste si asadar la practicarea de
concurenta neloiala pentru contribuabilii cinstiti care isi platesc
la timp darile catre stat.

„Reducerea la
jumatate a acestui impozit ar putea avea efecte benefice din aceasta
perspectiva intrucat, este posibil ca firmele care, in conditiile
actuale, prefera sa isi desfasoarea activitatea partial sau chiar in
totalitate “la negru” sa considere oportun sa inceapa sa-si
fiscalizeze veniturile si sa fie la zi cu plata impozitului catre
Bugetul de Stat”, a spus Andreea Florian.

Ea a adaugat ca
pentru contribuabilii de buna credinta, este evident ca diminuarea
cotei de impozitare ar putea aparea ca o gura
de oxigen si ar putea fi perceputa ca o
bunavointa din partea Guvernului care intelege conditiile economice
dificile si care vine in intampinarea nevoilor contribuabililor cu
masuri de reducere a fiscalitatii.


„Daca discutam
asupra efectului ar trebui sa ne uitam putin la cifre. In momentul de
fata cota de 3% este foarte mica oricum. Daca luam, spre exemplu, o
firma care face 65.000 euro/an, atunci impozitul va fi de 1.950 euro.
Pe noua formula va plati cu 975 euro mai
putin/an. Suma este oricum foarte mica
si nu stiu ce ai putea sa dezvolti cu adevarat cu aceasta suma,
intr-un an. Cel mai sigur acesti bani s-ar duce in consum. Daca s-ar
dori cu adevarat un sprijin, acesta ar trebui sa vina in zona
contributiilor sociale, astfel incat firmele sa aiba un sprijin la
angajare si la crearea locurilor de munca. Altfel, masura poate
capata o nuanta mai degraba populista, decat una centrata cu adevarat
pe nevoile de dezvoltare ale IMM-urilor”, a declarat Luminita
Ristea.

[b]Efectul asupra
economiei[/b]

Ca si imagine de
ansamblu asupra economiei, TPA Horwath Romania considera ca reducerea
cotei de impozitare pentru veniturile microintreprinderilor ar avea
efecte benefice.


„Compensarea
acestei reduceri ar putea fi efectuata prin introducerea de masuri si
controale eficiente care sa scoata la lumina afacerile ilegale si
sanctionarea marilor evazionisti. De asemenea, in opinia noastra,
eficientizarea structurilor administrative din cadrul Ministerului de
Finante si ANAF ar putea, de asemenea, avea un impact urias asupra
incasarilor la bugetul de stat, compensand cu succes reducerea
impozitului pentru IMM-uri”, a aratat Andreea
Florian.


In acelasi timp,
oficialii R&M Audit Contabilitate sunt
de parere ca impactul asupra economiei in ansamblu nu va fi foarte
mare.

Plafonul veniturilor pentru microintreprinderi a
fost redus in acest an de la 100.000 euro la 65.000 euro, echivalent
in lei, iar toate firmele cu capital privat
care nu depasesc acest prag platesc un impozit de 3% pe veniturile
realizate incepand cu 1 februarie 2013.

Guvernul a estimat ca impozitele
colectate astfel de la microintreprinderi ar aduce la buget 457
milioane de lei in acest an.

Microintreprinderile
din Romania sunt cele
mai afectate de criza economica, fiind singurul sector din
categoria intreprinderilor mici si mijlocii (IMM) din Romania care
inregistreaza o capitalizare negativa, potrivit unui studiu publicat
de Coface Romania.


Citeste si:
Aberatia de impozitare. Cum vrea Guvernul sa ne convinga ca
forfetarul e profitabil!