Ciprian Ciucu contestă controlul judiciar în dosarul de corupție. Tribunalul București a analizat cererea

Pe scurt, dar într-o formă extinsă și clară, cazul vizează o contestație depusă de Ciprian Ciucu împotriva unei măsuri preventive dispuse de Direcția Națională Anticorupție. Miercuri, Tribunalul București a analizat această contestație privind controlul judiciar impus în dosarul în care edilul este cercetat pentru presupusa luare de mită, acuzație pe care acesta o respinge.

Te-ar mai putea interesa și: Denise Rifai, la sediul DNA în dosarul care îl vizează pe Ciprian Ciucu. Jurnalista neagă orice implicare în anchetă

Ciprian Ciucu contestă controlul judiciar în dosarul de corupție. Tribunalul București a analizat cererea

Contextul cauzei pornește dintr-o investigație DNA deschisă în legătură cu fapte care ar fi avut loc în perioada campaniei electorale din noiembrie–decembrie 2025. Procurorii susțin că, în acel interval, Ciprian Ciucu ar fi primit foloase necuvenite constând în servicii de publicitate și consultanță electorală. Aceste servicii ar fi fost oferite de doi oameni de afaceri și ar fi avut rolul de a sprijini activitatea sa politică și electorală, în schimbul unor favoruri administrative legate de emiterea unor documente urbanistice (precum certificate de urbanism și autorizații de construire) pentru un proiect imobiliar din București.

În aceeași schemă descrisă de anchetatori apare și un al treilea inculpat, despre care se afirmă că ar fi facilitat legătura dintre oamenii de afaceri și funcționarul public, cunoscând scopul înțelegerii dintre părți. DNA susține că aceste foloase ar fi fost corelate cu atribuțiile de serviciu ale lui Ciucu în cadrul procedurilor administrative derulate la nivelul administrației locale.

Ca măsură preventivă, pe 18 iunie, procurorii au dispus plasarea sub control judiciar pentru 60 de zile atât a lui Ciucu, cât și a altor trei persoane implicate în dosar. Printre obligațiile impuse se numără prezentarea la organul de urmărire penală ori de câte ori sunt chemați, anunțarea schimbării domiciliului și respectarea unor restricții privind deplasarea, fără acordul prealabil al procurorilor.

Apărarea primarului a contestat această măsură, iar dosarul a ajuns la Tribunalul București, care a analizat legalitatea și temeinicia controlului judiciar. În ziua ședinței, Ciprian Ciucu a fost prezent la tribunal, a intrat în instanță în contextul audierii, iar ulterior a părăsit sediul fără să facă declarații publice.