Nicușor Dan: AUR la guvernare ar fi dus la retrogradarea ratingului de ţară într-o săptămână

Într-o conferinţă de presă susţinută marţi la Palatul Cotroceni, şeful statului a argumentat că o eventuală participare a AUR la Executiv ar fi afectat încrederea pieţelor financiare, ar fi crescut costurile de împrumut ale statului şi ar fi pus sub semnul întrebării angajamentele României faţă de partenerii occidentali.

„AUR la guvernare ar fi însemnat, într-o săptămână, retrogradarea ratingului de ţară”, a declarat Nicuşor Dan.

Preşedintele a făcut însă o distincţie între simpatizanţii formaţiunii şi responsabilitatea unui partid care aspiră să conducă ţara. El a spus că înţelege nemulţumirea faţă de instituţiile statului şi motivele pentru care o parte a electoratului susţine AUR, dar consideră că un partid care ajunge la guvernare trebuie să ofere predictibilitate şi un program economic credibil.

În argumentaţia sa, Nicuşor Dan a invocat evaluarea pieţelor financiare şi a agenţiilor internaţionale de rating. Potrivit preşedintelui, Standard & Poor’s, Moody’s şi Fitch ar considera o eventuală accedere a AUR la putere un motiv pentru reducerea ratingului României.

„AUR este considerat populist de întreaga piaţă financiară, investitori, agenţii de rating. Am câteva zeci de studii, pot să vi le pun la dispoziţie, care spun că, într-o ţară în care un partid populist ajunge la guvernare, automat creşte rata dobânzii cu care respectiva ţară se împrumută”, a afirmat şeful statului.

Nicuşor Dan a susţinut că România se află deja într-o zonă sensibilă din perspectiva ajustării fiscale şi nu îşi permite o creştere suplimentară a costurilor de finanţare

El a explicat că investiţiile şi accesul la finanţare depind de încrederea creditorilor în capacitatea statului de a-şi respecta angajamentele.

Preşedintele a invocat lipsa unui plan economic sustenabil al AUR drept unul dintre motivele pentru care investitorii ar putea deveni reticenţi faţă de România în cazul intrării partidului la guvernare.

El a criticat propunerile formaţiunii privind reducerea taxelor şi răscumpărarea investiţiilor realizate de companiile străine în exploatare, susţinând că nu există explicaţii suficiente privind sursele de finanţare şi impactul bugetar al acestor măsuri.

„Oamenii care ne împrumută vor să ştie care este planul cu plus şi cu minus în financiar şi planul ăsta nu există”, a afirmat Nicuşor Dan.

Un alt risc identificat de preşedinte este instabilitatea instituţională. El a susţinut că discursul şi comportamentul politic al AUR, pe care le-a caracterizat prin conflicte şi scandaluri, ar putea genera tensiuni între instituţiile statului şi ar afecta funcţionarea administraţiei.

Nicuşor Dan a adus în discuţie şi declaraţiile unor lideri ai formaţiunii la adresa investitorilor străini şi a unor state occidentale. În opinia sa, astfel de poziţii ar putea influenţa deciziile companiilor internaţionale care analizează oportunităţi de investiţii în România.

Ca exemplu, preşedintele a amintit declaraţiile referitoare la Franţa şi la preşedintele Emmanuel Macron, precum şi controversa legată de promisiunea unor locuinţe la preţul de 35.000 de euro.

A doua parte a argumentaţiei preşedintelui Dan a vizat politica externă şi securitatea

Nicuşor Dan a descris AUR drept o formaţiune izolaţionistă şi a susţinut că o eventuală participare a acestui partid la guvernare ar putea afecta încrederea partenerilor internaţionali în angajamentele României.

Nicușo Dan a explicat că parteneriatele de securitate presupun schimb de informaţii sensibile şi cooperare între state, iar acestea nu pot funcţiona fără încredere reciprocă.

În relaţia cu Statele Unite şi NATO, preşedintele a invocat voturile AUR împotriva prezenţei trupelor americane în România şi împotriva legii care permite doborârea dronelor. A amintit, de asemenea, poziţiile formaţiunii faţă de programul Visa Waiver şi declaraţiile lui Călin Georgescu despre scutul antirachetă de la Deveselu şi baza militară de la Mihail Kogălniceanu.

Nicuşor Dan a susţinut că aceste poziţii ridică întrebări privind capacitatea unui eventual guvern din care ar face parte AUR să continue cooperarea militară cu aliaţii

În ceea ce priveşte Uniunea Europeană, preşedintele a criticat retorica AUR la adresa instituţiilor comunitare şi a liderilor europeni. El a pus sub semnul întrebării compatibilitatea unor astfel de poziţii cu participarea României la mecanismele europene de securitate de pe Flancul Estic.

Şeful statului a menţionat şi relaţia cu Franţa, ţară care are rolul de naţiune-cadru în coordonarea eforturilor aliaţilor pentru apărarea României, precum şi implicaţiile asupra sprijinului european pentru Republica Moldova şi a procesului său de aderare la UE.

„O prezenţă AUR la guvernare duce la partenerii noştri întrebarea legitimă dacă România va continua să îşi respecte angajamentele pe care şi le-a luat”, a concluzionat Nicuşor Dan.

Citiți și: Nicușor Dan avertizează că România riscă să piardă încrederea pieţelor dacă nu reduce deficitul bugetar