USR contraatacă. Îl cheamă în parlament pe ministrul Justiției, să dea explicații privind ”corupția din sistem”

Pusă la zid în scandalul studiilor lui Ionuț Moșteanu și cel al crizei de apă din Prahova, în care se cere plecarea Dianei Buzoianu de la Ministerul Mediului, USR a găsit un prilej să contraatace: un documentar Recorder despre starea Justiției din România, care a strâns peste 700.000 de vizualizări pe YouTube în 18 ore.

Realizatorii documentarului spun că materialul jurnalistic ”încearcă să explice mecanismele complicate prin care sistemul judiciar, un pilon cheie al oricărui stat democratic, a ajuns să fie capturat de un grup de interese format din magistrați și politicieni”.

”După câțiva ani în care Justiția a dispărut aproape complet de pe agenda publică, societatea românească s-a trezit în fața unei realități greu de digerat, în care dosarele de mare corupție sunt îngropate în mod sistematic. Inculpați celebri achitați în apel după ce în prima instanță primiseră ani grei de închisoare, procese tergiversate până când faptele ajung la prescriere, condamnări definitive care sunt reevaluate și șterse cu buretele. În plus, asupra DNA au început să planeze suspiciuni privind blocarea unor anchete penale.

‘Senzația este că orice ai face, scapi’, spune unul dintre magistrații pe care i-am intervievat. Același magistrat făcea o declarație șocantă la ultimul bilanț al Parchetului General: ‘România e în situația de a fi mai aproape de un paradis al infractorilor decât de un stat de drept’.”, mai spun cei de la Recorder.

Citește și CCR dă OK-ul pentru creșterea taxelor și impozitelor locale, începând cu 1 ianuarie 2026

La nici o zi după publicarea documentarului, USR îl cheamă în Parlament pe ministrul Justiției, Radu Marinescu, pentru explicații priviind la ”corupția și ineficiența din sistemul judiciar”.

Concret, USR-iștii îi ministrului Marinescu să vină în parlament în 15 Decembrie 2025, pentru a oferi lămuriri referitoare la:

„1. Oligarhizarea sistemului judiciar – concentrarea deciziei în mâinile unor grupuri de influență, rețeaua de influență și de putere care acționează ilegitim în justiție, lipsa transparenței proceselor de numire și promovare, precum și efectele asupra independenței reale a magistraților. Ar trebui să analizăm modalitatea actuală de numire și revocare a membrilor CSM și atribuțiile CSM.

2. Corupția și ineficiența din sistemul judiciar – analiza disfuncționalităților structurale, a vulnerabilităților instituționale și a măsurilor urgente necesare pentru creșterea integrității și eficienței actului de justiție.

3. Răspunderea magistraților – mecanismele actuale, limitele acestora, modul de funcționare a structurilor speciale de anchetare penală a magistraților și a Inspecției Judiciare, impactul legislației în vigoare și propunerile pentru un cadru de răspundere echilibrat, predictibil și compatibil cu standardele europene.

4. Meritocrația în promovarea magistraților în carieră.

5. Eficiența sistemului de repartizare aleatorie a dosarelor. Prin ce modalități este ocolit acest sistem și cum putem corecta aceste deficiențe?

6. Modul defectuos în care sunt accesate fondurile europene din PNRR.

7. Necesitatea corectării „pachetului legilor justiției” – identificarea articolelor problematice, efectele negative înregistrate de la intrarea lor în vigoare, precum și perspectiva Guvernului asupra inițierii unor modificări legislative conforme cu recomandările Comisiei Europene, ale Comisiei de la Veneția și ale organismelor internaționale relevante”, au precizat cei de la USR.

Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a declarat miercuri, la digi24, că, dacă există cazuri de judecători care au tergiversat intenționat dosare penale, cu scopul prescrierii faptelor, trebuie investigate și stabilite vinovățiile.

Citește și Burduja: Guvernul a făcut toate diligenţele ca proiectul privind pensiile magistraţilor să fie declarat constituţional