Dialog tensionat la Cotroceni. Magistrații reclamă abuzuri în sistem, Nicușor Dan promite continuarea discuțiilor

Discuțiile de la Palatul Cotroceni dintre președintele Nicușor Dan și magistrați s-au încheiat luni după mai bine de trei ore și jumătate de dezbateri intense, marcate de critici dure la adresa funcționării sistemului judiciar și a modului în care puterea este concentrată la vârful acestuia. Întâlnirea, începută la ora 10:00, a fost una publică și a reunit 11 magistrați, judecători și procurori în funcție sau retrași din activitate, care și-au asumat deschis mesajele și nemulțumirile legate de starea justiției din România.

Te-ar mai putea interesa și: Nicușor Dan cheamă astăzi magistrații la Cotroceni

Dialog tensionat la Cotroceni. Magistrații reclamă abuzuri în sistem, Nicușor Dan promite continuarea discuțiilor

La finalul discuțiilor, Nicușor Dan a declarat că întâlnirea reprezintă doar un prim pas și că dezbaterea trebuie să continue. Președintele a menționat că multe dintre sesizările făcute de magistrați necesită verificări complexe și de durată și a transmis că Administrația Prezidențială rămâne deschisă pentru sugestii, sesizări și clarificări suplimentare.

În cadrul discuțiilor au fost formulate și propuneri concrete, precum eliminarea interviurilor în procedurile de promovare și înlocuirea acestora cu examene scrise de gândire critică, majorarea taxelor judiciare de timbru pentru a reduce cererile șicanatorii și revenirea la criterii meritocratice clare pentru promovarea în funcții de conducere.

Totodată, Dragoș Călin, președintele Forumului Judecătorilor din România, a atras atenția că numeroase deficiențe ale sistemului au fost semnalate încă din 2022 de asociațiile profesionale și de organisme internaționale precum Comisia de la Veneția, OCDE și OSCE. Acesta a susținut că singura soluție reală este modificarea rapidă a legilor justiției, criticate pentru lipsa examenelor meritocratice și pentru consolidarea controlului administrativ asupra carierelor magistraților.

În paralel, Nicușor Dan a anunțat intenția de a organiza, în luna ianuarie, un referendum în rândul magistraților pentru a evalua dacă CSM acționează în interes public sau strict în interes de breaslă. Această inițiativă a fost întâmpinată cu reacții critice din partea Secției de judecători a CSM, care a avertizat asupra respectării separației puterilor în stat, precum și din partea fostului președinte al CCR, Augustin Zegrean, care a declarat că un referendum pe profesii nu are temei legal sau constituțional în România.