Raportul Inspecției Judiciare respinge acuzațiile din documentarul Recorder – „Justiție capturată”

Potrivit unui raport transmis Consiliului Superior al Magistraturii și consultat de Mediafax, Inspecția Judiciară concluzionează că niciuna dintre acuzațiile prezentate în documentar nu este confirmată factual, susținând totodată că materialul conține omisiuni și prezentări selective și subiective ale unor situații.

Raportul Inspcției Judiciare arată că afirmațiile privind data împlinirii termenului de prescripție sunt incorecte

„Susținerile din materialul Recorder cu privire la data împlinirii termenului de prescripție sunt factual incorecte: termenul se împlinise încă din 2017, nu în 2024, așa cum greșit se susține pentru a justifica narativul”, se precizează în document.

Inspecția mai arată că modificările în compunerea completurilor de judecată au avut la bază motive administrative obiective și au fost dispuse cu respectarea dispozițiilor legale și regulamentare.

Potrivit raportului Inspecției Judiciare, acuzațiile formulate de judecătorul Ionel Beșu nu se confirmă

Magistrații apreciază că speculațiile judecătorul Ionel Beșu, care corelează aspecte de carieră cu soluții judiciare, nu reflectă o abordare obiectivă și imparțială. În plus, întrucât dosarul invocat nu este soluționat definitiv, orice speculație privind prescripția poate aduce atingere independenței judecătorilor învestiți cu soluționarea cauzei.

Inspecția Judiciară subliniază că independența justiției nu echivalează cu o libertate absolută de exprimare, invocând jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului privind obligația de rezervă a magistraților.

În ceea ce privește dosarele Marian Vanghelie, Puiu Popoviciu și Cristian Burci, raportul ajunge la aceeași concluzie: acuzațiile prezentate în documentarul Recorder nu corespund realității obiective, iar modificările completurilor de judecată au fost determinate exclusiv de rațiuni administrative, fără a putea fi reținută vreo influență asupra soluțiilor.

Referitor la Curtea de Apel București, Inspecția Judiciară arată că procedurile legale au fost respectate, inclusiv în cazul delegărilor, care s-au realizat cu acordul expres al judecătorilor implicați, condiție esențială prevăzută de lege.

Raportul analizează și discursul public critic la adresa judecătorilor, arătând că acesta a fost alimentat, în ultimii ani, de luări de poziție ale unor procurori cu funcții de reprezentare instituțională, potrivit Mediafax.

În acest context, sunt menționate declarațiile procurorului Claudiu Sandu, vicepreședinte al CSM, despre care Inspecția afirmă că au contribuit la delegitimarea actului de justiție prin mutarea dezbaterii din plan juridic în cel mediatic.

De asemenea, raportul critică afirmații publice atribuite Danielei Panioglu și Laurei Deriuș, apreciind că acestea sunt în contradicție cu principiile independenței judecătorului și ale prezumției de nevinovăție, precum și poziții ale procurorului Bogdan Pîrlog, considerate susceptibile de a exercita presiune asupra activității judecătorilor.

Inspecția Judiciară concluzionează că documentarul Recorder nu relevă mecanisme ascunse de influențare a justiției, ci preia și amplifică un discurs critic deja existent, construit în timp, pe fondul unor presiuni reale din partea anumitor procurori, dar prezentat prin generalizări nesusținute de analiza factuală și juridică a cauzelor invocate.

Raportul mai arată că materialul de presă nu delimitează faptele verificabile de opinii și omite elemente esențiale de context, precum cadrul normativ aplicabil, caracterul obligatoriu al jurisprudenței Curții Constituționale, rolul inactivității legislative în intervenția prescripției sau existența unor verificări jurisdicționale care au confirmat legalitatea compunerii completurilor.

Concluzia finală transmisă Secției pentru judecători a CSM este că verificările efectuate infirmă categoric existența unor intervenții menite să influențeze soluțiile pronunțate de instanțe și că nu se confirmă niciuna dintre acuzațiile prezentate în materialul Recorder.

Citește și: Secția de judecători a CSM a sesizat Inspecția Judiciară pentru a investiga acuzațiile apărute în filmul Recorder