Curtea Supremă a Statelor Unite a decis temporar că administrația președintelui Donald Trump poate continua să utilizeze o versiune extinsă a bazei federale de date SAVE (Systematic Alien Verification for Entitlements) pentru verificarea statutului de cetățenie al persoanelor înscrise pe listele electorale. Decizia a fost luată de majoritatea conservatoare a Curții cu câteva săptămâni înaintea alegerilor de la jumătatea mandatului din noiembrie, însă efectele imediate asupra scrutinului ar putea fi limitate, potrivit digi24.ro.
Te-ar mai putea interesa și: Europa, vulnerabilă la o eventuală interdicție a exporturilor SUA de motorină. Prețurile carburanților ar putea crește
Hotărârea nu stabilește dacă utilizarea acestei versiuni a sistemului este legală în mod definitiv. Curtea Supremă a suspendat doar, pentru moment, o decizie a unei instanțe inferioare care blocase folosirea sistemului modificat. Instanța inferioară își justificase intervenția prin preocupări legate de protecția vieții private, precum și de posibilitatea ca erorile existente în bazele federale de date să ducă la identificarea greșită a unor cetățeni americani drept persoane neeligibile pentru vot.
Sistemul SAVE a fost creat în 1986 și avea inițial un alt scop. El era folosit de autoritățile federale, statale și locale pentru verificarea cetățeniei sau a statutului de imigrare al persoanelor care solicitau anumite beneficii publice. În 2025, administrația Trump a încercat să extindă utilizarea sistemului și în domeniul electoral. În luna martie, președintele a semnat un ordin executiv prin care Departamentul pentru Securitate Internă trebuia să dezvolte mecanisme care să permită statelor și autorităților locale să verifice cetățenia alegătorilor și a persoanelor care solicită înscrierea pe listele electorale.
În mai 2025, Departamentul pentru Securitate Internă a lansat versiunea modificată a SAVE. Spre deosebire de utilizarea inițială, noul sistem poate consulta și baze de date ale Social Security Administration și permite efectuarea unor verificări în masă, pentru grupuri de persoane. Astfel, autoritățile pot analiza simultan informațiile referitoare la un număr mare de alegători, nu doar să verifice individual statutul unei persoane.
Administrația Trump susține că această extindere este necesară pentru ca autoritățile electorale să poată identifica persoane care nu sunt cetățeni americani și care s-ar fi înscris ilegal pe liste. Din perspectiva administrației, SAVE reprezintă un instrument suplimentar pentru verificarea eligibilității alegătorilor și pentru prevenirea votului ilegal.
Criticii sistemului contestă însă această abordare. Ei atrag atenția că bazele federale de date pot conține erori, informații incomplete sau date care nu au fost actualizate, iar utilizarea lor automatizată ar putea produce identificări greșite. Într-un asemenea scenariu, cetățeni americani perfect eligibili ar putea fi marcați drept persoane care nu îndeplinesc condițiile pentru a vota și ar putea fi supuși unor verificări suplimentare sau chiar eliminați de pe liste.
Un element important menționat în relatarea Reuters este că nu există dovezi privind existența unui fenomen de amploare al votului ilegal al non-cetățenilor în alegerile americane. Prin urmare, disputa nu se referă doar la existența unui instrument tehnic, ci și la modul în care acesta trebuie folosit și la riscul ca măsurile destinate identificării unor eventuale cazuri de vot neeligibil să afecteze alegători care au dreptul legal de a participa la alegeri.
Curtea Supremă a subliniat, de asemenea, că decizia sa nu înseamnă că statele sunt obligate să utilizeze SAVE. Folosirea sistemului rămâne voluntară. Hotărârea permite administrației federale să ofere statelor acces la instrument, dar fiecare stat decide dacă îl utilizează pentru verificarea listelor electorale.
În plus, există o limitare importantă legată de momentul alegerilor. Legislația federală restricționează modificările ample ale listelor electorale în ultimele 90 de zile înaintea unui scrutin federal. Din acest motiv, chiar dacă statele au acum acces la versiunea extinsă a SAVE, posibilitatea de a folosi rezultatele pentru eliminări sistematice de alegători înaintea alegerilor din noiembrie este limitată.
Această restricție a fost menționată și în dezbaterea din cadrul Curții Supreme. Judecătoarea liberală Ketanji Brown Jackson, care s-a numărat printre cei trei judecători care s-au opus deciziei, a avertizat că verificările ar putea afecta în special anumite categorii de cetățeni, inclusiv persoane naturalizate recent. Acestea ar putea ajunge să fie eliminate de pe liste sau să fie obligate să prezinte documente suplimentare pentru a demonstra că au dreptul de a vota. În același timp, Jackson a recunoscut că impactul imediat asupra alegerilor din noiembrie ar putea fi redus tocmai din cauza restricțiilor legale aplicabile în perioada de dinaintea scrutinului.