Israelul și Libanul au semnat, la Washington, acordul-cadru în cea de-a patra zi a celei de-a cincea runde de negocieri intermediate de SUA, începute în luna aprilie. Ultima rundă de confruntări din țară a izbucnit în data de 2 martie, când Hezbollah a atacat Israelul în sprijinul Iranului. Mai multe armistiții declarate de atunci au eșuat rapid.
Zonele vizate de retragere au fost deja curățate de IDF de infrastructura Hezbollah. În unele cazuri, acțiunile au inclus raderea de către Israel a unor sate libaneze întregi de la frontieră, IDF argumentând că Hezbollah folosea o mare parte din acestea pentru a planifica și lansa atacuri împotriva Israelului.
Ambasadorul Israelului în SUA, Yechiel Leiter, a declarat că Israelul își va menține zona-tampon din sudul Libanului până când Forțele Armate Libaneze (LAF) vor demonstra că pot dezmembra Hezbollahul și își pot asuma responsabilitatea pentru securitate.
Leiter a subliniat că acordul nu se va baza pe un calendar fix, ci pe progrese măsurabile ale armatei libaneze în privința dezarmării Hezbollah.
Transferuri „pilot” suplimentare de control de la IDF către LAF vor avea loc pe măsură ce vor fi îndeplinite criteriile de referință stabilite, a precizat acesta.
Întrebat dacă statele din Golf, Franța, Italia sau alți parteneri internaționali vor fi implicați în securizarea sudului Libanului, Leiter a afirmat că este prea devreme pentru a discuta această ipoteză.
El a adăugat că alte țări ar putea participa la reconstrucția Libanului, însă doar după ce Hezbollah va fi fost dezarmat.
Secretarul de stat al SUA, Marco Rubio, printr-o declarație ce anunță crearea unui „Grup trilateral de coordonare militară pentru Liban (MCG4L), facilitat de Statele Unite”, care va implementa acordul, a anunțat, de asemenea, o donație „imediată” de 100 de milioane de dolari din partea SUA pentru asistență umanitară, în coordonare cu ONU.
Acesta a mai precizat că Departamentul Apărării al SUA este „pregătit să ramburseze Forțelor Armate Libaneze peste 30 de milioane de dolari, în baza autorizațiilor și alocărilor bugetare existente, pentru a sprijini viziunea președintelui privind o pace durabilă în Liban”.
La ceremonia de semnare de la Departamentul de Stat din Washington, Rubio a părut să recunoască sfera limitată a acordului, numindu-l „începutul începutului”.
„Avem mult de lucru în față. Nu subestimăm sub nicio formă dificultatea misiunii viitoare, dar îi înțelegem importanța, cât de vitală este, și suntem onorați că am contribuit la realizarea acestui demers”, a declarat el, aducând ulterior elogii ambasadorilor israelian și libanez în SUA, care au condus echipele de negociere ale țărilor lor.
Ambasadoarea Libanului, Nada Hamadeh, a numit „cadrul trilateral… primul pas pe calea restabilirii suveranității și integrității teritoriale a Libanului, asigurării unei încetări permanente și definitive a ostilităților, permițând poporului nostru să se întoarcă pe pământurile sale și oferind tuturor libanezilor posibilitatea de a trăi în pace, securitate și prosperitate”.
„A fost o reuniune lungă și dificilă. Suntem recunoscători gazdei și celor două delegații pentru cooperarea lor pe parcursul acestor discuții”, a adăugat ea, într-o aluzie aparentă la Israel.
Ambasadorul Leiter a avut o intervenție mai lungă, însă a ținut să îi mulțumească nominal lui Hamadeh „pentru că a fost un negociator extrem de dur”, transmițându-i: „Dumneavoastră și echipa dumneavoastră ați oferit un exemplu de patriotism pentru țara dumneavoastră. Luptați ca o leoaică, doamnă ambasador”.
Leiter a reamintit că a început discuțiile marți avertizând asupra unui „dezastru iminent” (în engleză termenul folosit a fost –trainwreck), după ce SUA au decis să includă un armistițiu în Liban, ca parte a memorandumului de înțelegere încheiat săptămâna trecută cu Iranul.
Decizia a părut să submineze eforturile proprii ale Washingtonului de a împiedica Iranul să își mențină influența asupra evoluțiilor din Liban.
SUA stabiliseră discuțiile directe între Israel și Liban în aprilie, tocmai pentru a garanta că Iranul nu va fi implicat în viitoarele discuții privind prezența continuă a Israelului în Liban.
Totuși, fie din cauza pârghiilor semnificative ale Iranului în Strâmtoarea Ormuz, fie pentru că Washingtonul a considerat că este nevoie de Iran pentru a struni Hezbollah, SUA au acceptat solicitările Teheranului ca memorandumul de înțelegere semnat săptămâna trecută să includă o încetare a focului în Liban, acceptând ulterior ca Iranul să facă parte din mecanismul de deconflictualizare instituit pentru a asigura acel armistițiu — ambele măsuri înfuriind Ierusalimul și Beirutul.
„Iranul și interpușii (în engleză au fost numiți proxies) săi doreau un dezastru”, a spus Leiter la ceremonia de semnare, argumentând apoi că un astfel de rezultat a fost prevenit datorită leadershipului lui Rubio.
„Am repus trenul pe șine și rulează în direcția corectă. Destinația finală: pacea între țările noastre”, a declarat Leiter. „În acest acord-cadru trilateral bazat pe performanță, Iranul este exclus, Hezbollah este exclus, iar calea către pacea dintre Israel și Liban este deschisă”.
El a continuat susținând că acordul nu ar fi fost posibil fără reziliența locuitorilor din nordul Israelului, a IDF și a guvernului condus de premierul Benjamin Netanyahu.
Netanyahu a transmis o declarație video la scurt timp după anunțarea acordului, lăudând cadrul stabilit și subliniând că acesta va permite Israelului să rămână în zona-tampon pe care a creat-o în sudul Libanului.
„Vom menține (zona-tampon) până când Hezbollah se va dezarma și atât timp cât va exista o amenințare la adresa Statului Israel”, a declarat Netanyahu.
„Aceasta este, de asemenea, o lovitură majoră dată Iranului. Iranul încearcă să ne convingă să ne retragem cu forța din sudul Libanului. Iar în esență, Israelul, Libanul și Statele Unite îi transmit Iranului: nu este treaba ta. Nu ai niciun rol în Liban. Nici tu, nici Hezbollah, nici vreo altă organizație teroristă”, a continuat el.
:format(webp):quality(100)/https://www.dailybusiness.ro/wp-content/uploads/2026/06/Netanyahu-1024x683.jpg)
„De asemenea, permitem armatei libaneze să înceapă pregătirile pentru a prelua controlul asupra teritoriului. Creăm două zone-pilot — ambele recomandate de către IDF”.
„Una se află la sud de râul Litani și complet în afara zonei de securitate (inițiale), iar cealaltă este la nord de Litani, o zonă restrânsă din zona de securitate extinsă, pe care am cucerit-o în ultimele două săptămâni și de care IDF afirmă că nu are nevoie”, a susținut Netanyahu.
„Menținem zona de securitate inițială, care acoperă raza de acțiune a rachetelor antitanc (ale Hezbollah). Nu permitem nici Hezbollah, nici populației libaneze să intre în acea zonă. Cel mai important lucru este că Israelul afirmă: «Securitatea noastră este pe primul loc»”, a declarat prim-ministrul.
Biroul său a emis o declarație separată referitoare la acordul-cadru, explicând că acesta deschide calea pentru viitoare acorduri între Israel și Liban.
„Libertatea de acțiune militară a IDF va fi menținută pe tot cuprinsul zonei de securitate pentru a elimina amenințările de orice natură”, a precizat biroul prim-ministrului.
Explicând cât de nesemnificativă va fi retragerea planificată a IDF din sudul Libanului, un oficial israelian a declarat că trupele se vor retrage doar din două zone situate dincolo de granițele inițiale ale zonei-tampon instituite în aprilie.
În cele peste două luni care au urmat, IDF a înaintat mai mult spre nord, adăugând teritoriu suplimentar zonei-tampon. Din două dintre aceste zone a acceptat Israelul să se retragă prin acordul de astăzi cu Libanul; acestea nu includ Castelul Beaufort, pe care Israelul l-a recucerit în mai.
Acel punct de observare a fost considerat un simbol al fostei ocupații militare a Israelului în sudul Libanului, care a durat 18 ani, până când guvernul și-a retras trupele în anul 2000, decizând că acestea nu sporeau în mod semnificativ securitatea locuitorilor din nord, în timp ce înregistrau pierderi umane constante.
În cadrul discuțiilor din această săptămână, Israelul a insistat pe menținerea granițelor inițiale ale zonei-tampon, argumentând că are nevoie de acea întindere de teritoriu în interiorul Libanului pentru a se asigura că localitățile de la frontiera de nord nu se află în raza de acțiune a rachetelor Hezbollah.
Este puțin probabil, însă, ca o retragere atât de limitată să satisfacă Iranul sau pe interpusul său, Hezbollah, care susțin că Israelul încalcă memorandumul de înțelegere semnat săptămâna trecută, ce impunea încetarea permanentă a operațiunilor militare în Liban.
Atât Israelul, cât și Libanul s-au prezentat la ceea ce a fost a cincea rundă de negocieri furioși pe SUA din cauza deciziei acesteia de a semna memorandumul, a declarat o sursă pentru The Times of Israel.
Conduita SUA a determinat Israelul să își înăsprească inițial poziția în cadrul discuțiilor din această săptămână cu Libanul, limitând considerabil zonele din sudul Libanului din care se declarase pregătit să se retragă, a precizat sursa.
Libanul, pe de altă parte, a simțit că trebuie să adopte o poziție mai fermă în negocierile cu Israelul pentru a contracara ideea că Iranul exercită o influență mai mare asupra afacerilor de pe teritoriul libanez decât autoritățile de la Beirut.
În consecință, negociatorii libanezi au prezentat hărți pentru o propunere de retragere a IDF care erau mai extinse decât ceea ce Israelul era dispus să accepte în această etapă — un nivel oricum foarte redus, din cauza presiunilor politice cu care se confruntă guvernul Netanyahu, conform sursei menționate.
Gruparea Hezbollah în sine nu a luat parte la acord. Parlamentarul Hassan Fadlallah, reprezentant al aripii politice a grupării teroriste, a declarat că autoritățile libaneze nu vor putea pune în aplicare acordul-cadru decât dacă, beneficiind de sprijinul SUA, „vor merge spre un război civil”, a relatat Al Mayadeen.
Fadlallah a afirmat că Hezbollah se va opune oricărei măsuri luate de autoritățile libaneze și se va agăța și mai mult de armele sale, adăugând că opoziția grupării este „serioasă” și nu va permite autorităților să își pună în aplicare angajamentele pe teren, informează The Times of Israel care citează un raport Reuters.