Victorie în instanță pentru Puiu Popoviciu. ÎCCJ a respins recursul Guvernului și a stabilit că terenul din Băneasa nu aparține statului

Victorie în instanță pentru omul de afaceri Puiu Popoviciu. Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a respins recursul Guvernului României în litigiul cu acesta. În acest proces, statul a cerut anularea a două hotărâri de guvern din 1999 privind terenul de 224 de hectare din nordul Capitalei pe care se află IKEA, mallul Băneasa și ambasada SUA la București, transmite Profit.ro.

Această hotărâre benefică lui Puiu Popoviciu vizează anularea a două hotărâri de guvern din 1999, referitoare la un teren de 224 de hectare situat în Băneasa, pe care se află construcții majore precum IKEA, mallul Băneasa și ambasada SUA la București. Decizia definitivă a ÎCCJ din 4 aprilie 2024 stabilește că terenul respectiv nu face parte din domeniul public al statului, conform motivării deciziei Curții de Apel București.

Citește și: Miliardarul Puiu Popoviciu scapă de închisoare. Omul de afaceri se poate întoarce în România. Decizia este definitivă

Istoricul procesului lui Puiu Popoviciu

Terenul din Băneasa a devenit subiect de dispută încă din anii 2000, când Puiu Popoviciu, împreună cu alte figuri, a fost implicat în tranzacții ce au vizat această proprietate. DNA a acuzat că în perioada 2000 – 2004, terenul, care conform legii era în proprietatea publică a statului, a fost adus ca aport în natură la capitalul social al SC Băneasa Investments SA, societate controlată de Puiu Popoviciu. Mai mult, procurorii au susținut că tranzacția a fost realizată cu încălcarea prevederilor legale și că terenul a fost subevaluat în mod deliberat.

Acuzațiile au dus inițial la o condamnare definitivă a lui Puiu Popoviciu la 7 ani de închisoare, însă cazul se află în rejudecare. În centrul disputei stă statutul terenului: dacă acesta face parte din domeniul public al statului sau nu.

Hotărârea ÎCCJ reprezintă o victorie pentru Popoviciu, deoarece instanța a decis că terenul din Băneasa nu este în domeniul public al statului. Aceasta înseamnă că acțiunile întreprinse de Popoviciu și alți implicați în tranzacții legate de acest teren nu au fost ilegale în ceea ce privește utilizarea acestuia.

Această hotărâre ar putea avea implicații importante asupra altor cazuri și dispute legate de proprietăți și afaceri imobiliare în România. De asemenea, ridică întrebări despre modul în care tranzacțiile imobiliare de amploare sunt gestionate și reglementate de către autorități.

Citește și: Sebastian Vlădescu, 7 ani de închisoare cu executare. Procesul lui Puiu Popoviciu se rejudecă