UE pune sub semnul intrebarii informatiile in cazul disputei panourilor solare cu China

Datele, furnizate de Europressedienst,
firma de consultanta din Bonn, au ajutat la construirea cazului
Comisiei prin care s-a denuntat ca firmele chineze au folosit preturi
de dumping in Europa pentru panouri solare, disputa ce a fost
dezamorsata  in week-end-ul trecut cand China si UE au
fost de acord cu reducerea importurilor din China si evitarea
taxelor, scrie Reuters.

Informatiile  sunt contestate de firmele din
UE care instaleaza sisteme solare, care cred ca aceste date ar fi
putut fi folosite pentru a exagera capacitatea Europei de a produce
propriile panouri solare.

Instalatorii beneficiaza de
importuri ieftine din China, punandu-i in avantaj in disputa
comerciala cu firmele  europene producatoare de panouri, ce au
acuzat China de dumping. Pentru producatori, a fost important sa
arate ca Europa a avut capacitatea de a satisface cererea.

Orice
indoiala cu privire la gestionarea acestui caz ar putea fi daunatoare
pentru pozitia Comisiei in incercarea de a gestiona o relatie
tensionata cu China. Majoritatea guvernelor din UE au fost impotriva
taxelor la importurile din China de panouri solare.

China
refuza  taxele de dumping. Alte litigii comerciale cu China sunt
inca in curs, inclusiv cel privind importul vinurilor din UE.

O
scrisoare din 2 iulie adresata Europressedienst a dezvalut pentru
prima data ca Executivul european a inceput propria investigatie
privind aceasta companie, cautand sa verifice in mod minutios
informatiile furnizate de Europressedienst privind piata
fotovoltaica.

Instalatorii spun ca Europressedienst a
furnizat Comisiei date care au fost anterior utilizate de catre
producatorii europeni de panouri solare pentru a demonstra cauza lor,
aceea ca rivalii chinezi practicau preturi de  dumping.

Ei
mai precizeaza ca  Europressedienst a mai lucrat anterior pentru
producatorul principal german de panouri solare, SolarWorld si pentru
EU ProSun, grupul de lobby al producatorilor europeni, o mentiune
care ar putea implica un conflict de interese.

Europressedienst
a refuzat sa comenteze pe aceasta tema.

„Din pacate, in
calitate de consultant al Comisiei Europene, avand atributii foarte
specifice, nu putem oferi informatii cu privire la acest subiect”,
a declarat firma intr-un e-mail.

Milan
Nitzschke, presedintele al EU ProSun  si vice-presedinte al
SolarWorld, a confirmat luni ca grupul de lobby a folosit anul trecut
datele furnizate de Europressedienst in plangerea sa initiala privind
taxele de dumping adresata Comisiei, dar a negat orice alianta cu
firma de cercetare, in vederea cresterii “pe hartie”  a
capacitatii de productie din UE.

El a confirmat, de
asemenea, ca SolarWorld a angajat un director de la Europressedienst
pentru a se ocupa de proiecte de marketing si publicare, dar a
precizat ca nu a fost platit pentru a oferi informatii sau a
lucra la cazul anti-dumping.

Comisia a negat luni ca
cifrele furnizate de Europressedienst ar fi putut influenta
rezultatul cazului panourilor solare si a precizat ca a fost o
procedura standard de verificare a datele furnizate de consultanti.
De asemenea, Comisia a declarat ca s-a bazat pe propriile sale date
pentru principalele aspecte ale acestui caz.

Intrebarea
principala care se pune in cazul acestei dispute este daca
datele furnizate de Europressedienst au exagerat capacitatea Uniunii
Europene de a satisface nevoile proprii de produse solare, care ar
putea servi celor care vor sa demonstreze ca importurile din
China nu sunt necesare.

Europressedienst este citat de 23
de ori ca sursa de informatii in decizia Comisiei din 4 iunie, care a
concluzionat ca  exportatorii chinezi sunt vinovati de dumping
si a ordonat sanctiuni.

Un purtator de cuvant al Comisiei
a declarat luni ca Bruxelles-ul s-a bazat pe informatiile furnizate
de Europressedienst numai pentru date generale, cum ar fi volumele de
vanzari inregistrate la panourile solare in Europa, productia si
numarul de angajati, date care nu ar fi afectat concluziile sale in
acest caz.

Pentru informatii mai detaliate, cum ar fi
preturile de vanzare ale industriei, costul de productie si
profituri, Comisia a utilizat datele obtinute de la propriile
chestionare care au fost trimise la companiile din industrie, a spus
purtatorul de cuvant.

Cu toate acestea, Comisia a scris
Europressedienst pe 2 iulie pentru a programa pentru 15-16 iulie la
sediul acestei companii o intalnire de verificare la fata locului a
datelor macroeconomice oferite.

Oamenii implicatii
in aceasta problema au spus ca  cercetarea a mers mai departe
asa cum a fost programata. Unul dintre cei trei oficiali care au
efectuat controlul a confirmat pentru Reuters ca o ancheta era in
curs de desfasurare, dar a refuzat sa dea detalii.

In
scrisoarea Comisiei, Europressedienst i s-a comunicat sa aiba toate
documentele originale disponibile, sa fie gata sa lucreze pana tarziu
si pregatit sa declare orice greseli, cu explicatiile aferente.

„Scopul verificarii este de a verifica
statisticile macroeconomice pe care le-ati furnizat la 23 aprilie
2013, metodologia aferenta prezentata la 6 mai 2013 si orice alte
informatii relevante pentru aceasta procedura”, a declarat
Comisia intr-o scrisoarea adresata Europressedienst.

Comisarul
UE pentru comert, Karel De Gucht, a rezolvat disputa panourilor
solare sambata ajungand la un acord cu Beijing-ul prin stabilirea
unui pret minim pentru importurile de panouri din China in Europa,
care au fost anul trecut in valoare de 21 miliarde de euro (27
miliarde dolari).

Cazul a inceput anul
trecut, cand EU ProSun, grupul de producatori europeni, s-a adresat
Comisiei cu o plangere prin care a acuzat China ca practica dumping
la panouri solare vandute in Europa, folosind datele furnizate de
Europressedienst.

Avocatii instalatorilor spun ca datele
Europressedienst utilizate de catre EU ProSun in plangerea de anul
trecut nu ar trebui sa constituie pentru Comisie un argument de baza
in decizia sa finala.

„Datele furnizate de
Europressedienst nu constituie informatii independente si corecte„,  au scris avocatii firmei de avocatura Mayer Brown  din
Bruxelles intr-o scrisoare adresata Comisiei in numele Alliance for
Affordable Solar Energy (AFASE).

O scrisoare de la EU
ProSun adresata Comisiei in aprilie a inclus o anexa cu tabele citand
Europressedienst ca sursa pentru calcularea capacitatii UE, a
capacitatii la nivel mondial si a cererii din UE.

Citeste si Panourile solare, o piata
abandonata? Cum platim pretul duelului Europa-China