Călin Georgescu rămâne în arest preventiv pentru încă 30 de zile. Decizia Curții de Apel București este definitivă

Arestul preventiv va fi menținut în perioada 29 octombrie – 27 noiembrie 2026, inclusiv. Curtea de Apel București a respins ca nefondată contestația formulată de Călin Georgescu, iar decizia este definitivă.

Tribunalul București hotărâse, pe 26 octombrie, să respingă cererea DIICOT de prelungire a arestării preventive și să dispună plasarea celor doi inculpați sub control judiciar pentru 60 de zile. Judecătorul apreciase că menținerea în arest nu mai era justificată, deși exista în continuare o suspiciune rezonabilă privind presupusele fapte cercetate.

Călin Georgescu și Ionel Rusen au fost arestați preventiv pe 29 septembrie, într-un dosar în care procurorii îi acuză că ar fi participat la o schemă de înșelăciune prin care unor oameni de afaceri le-ar fi fost promise finanțări bancare de milioane de euro.

De ce a respins Tribunalul București prelungirea arestului preventiv

În motivarea hotărârii din 26 octombrie, Tribunalul București a arătat că temeiurile care au justificat arestarea preventivă nu mai subzistau și că nu existau motive noi care să impună privarea de libertate a inculpaților.

Judecătorul a apreciat că pericolul pentru ordinea publică pe care l-ar fi reprezentat eliberarea celor doi s-a diminuat considerabil. Instanța a avut în vedere gravitatea faptelor investigate, perioada în care acestea ar fi fost comise și comportamentul inculpaților pe parcursul anchetei.

„Din probele administrate nu reies elemente de natură a forma convingerea judecătorului că lăsarea în libertate a inculpaților, la acest moment, ar prezenta un pericol concret pentru ordinea publică”, se arată în motivare.

Magistratul a mai reținut că cei doi nu au încercat să se sustragă urmăririi penale și nici să influențeze administrarea probelor. De asemenea, instanța a subliniat că gravitatea acuzațiilor nu justifică automat menținerea unei măsuri privative de libertate.

Un alt argument a fost că presupusele infracțiuni ar fi fost comise cu mai mulți ani în urmă, iar anchetatorii nu ar fi prezentat indicii că activitatea infracțională ar fi continuat după ianuarie 2022.

Noile acuzații privind infracțiunile informatice

DIICOT a invocat în sprijinul cererii de prelungire a arestării preventive și existența unui alt dosar penal în care Călin Georgescu este cercetat pentru infracțiuni informatice.

Potrivit procurorilor, pe 26 septembrie 2026, Georgescu i-ar fi cerut lui Vlad-Alin Zamfir să verifice locuința sa din Mogoșoaia pentru a identifica eventuale dispozitive de înregistrare audio-video instalate de autorități. Verificarea ar fi avut loc la cinci zile după o percheziție domiciliară efectuată de DIICOT.

Anchetatorii au susținut că demersul ar fi urmărit inclusiv alterarea datelor informatice sau perturbarea echipamentelor folosite pentru supravegherea tehnică. În acest dosar, Georgescu este cercetat pentru instigare la operațiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice și instigare la tentative de alterare a integrității datelor informatice și de perturbare a funcționării sistemelor informatice.

Tribunalul București a apreciat însă că acuzațiile nu erau susținute de suficiente elemente de fapt în cadrul procedurii privind prelungirea arestării preventive.

„Presupusa intenție de alterare sau distrugere a unor mijloace de probă sau de instigare la aceste fapte nu este susținută de materialul probator indicat de procuror, situându-se doar la nivelul unor simple supoziții ale organului de urmărire penală”, se precizează în motivarea instanței.

Judecătorul a considerat că simpla verificare a locuinței pentru identificarea unor dispozitive de înregistrare nu demonstrează intenția de a altera date informatice, de a perturba sisteme informatice sau de a distruge probe.

Cum ar fi funcționat schema de înșelăciune de peste un milion de euro

În dosarul principal, Călin Georgescu și Ionel Rusen sunt acuzați că ar fi constituit, împreună cu Massimiliano Arena, un grup infracțional organizat în septembrie 2021. Potrivit anchetatorilor, grupul ar fi urmărit obținerea unor sume de bani de la oameni de afaceri români, cărora le-ar fi fost promis accesul la finanțări bancare din străinătate.

Într-unul dintre cazurile investigate, Răzvan-Liviu Leu, reprezentant al societății Real Concrete Land SRL, ar fi fost convins că poate obține o finanțare de şase milioane de euro, prin intermediul unei instituții financiare prezentate drept Wealth Bank, informează Euronews România.

Pentru obținerea creditului, acesta ar fi transferat 2.500 de euro și un milion de euro în decembrie 2021. Ulterior, după ce i s-ar fi promis majorarea finanțării la 15 milioane de euro, ar fi transferat încă 100.000 de euro, în ianuarie 2022.

În total, transferurile menționate în motivarea Tribunalului București depășesc 1,1 milioane de euro

Potrivit documentului, banii ar fi ajuns într-un cont bancar diferit de cel al instituției financiare prezentate inițial persoanei vătămate.

Tribunalul a constatat că există în continuare o suspiciune rezonabilă că Georgescu și Rusen ar fi acționat în modalitatea descrisă de anchetatori, împreună cu Massimiliano Arena, dar a apreciat că această suspiciune nu este suficientă pentru a justifica menținerea arestării preventive.

Călin Georgescu susține că este nevinovat

În timpul ședinței de judecată de la Tribunalul București, avocatul lui Călin Georgescu a cerut respingerea solicitării DIICOT și înlocuirea arestării preventive cu o măsură mai puțin restrictivă.

Apărarea a contestat existența unui grup infracțional organizat și a susținut că verificarea locuinței lui Georgescu ar fi avut legătură cu siguranța familiei, după percheziția efectuată de anchetatori. Avocatul a afirmat, de asemenea, că persoana care ar fi verificat locuința nu ar fi fost contactată direct de Georgescu.

La finalul ședinței, fostul candidat la alegerile prezidențiale a declarat că este nevinovat și că dorește să își demonstreze nevinovăția. Acesta a afirmat că familia sa a avut de suferit în urma anchetei și și-a exprimat încrederea în decizia instanței.

Tribunalul București dispusese inițial ca cei doi inculpați să fie eliberați și plasați sub control judiciar pentru 60 de zile, cu obligația de a se prezenta la organele judiciare ori de câte ori sunt chemați, de a anunța schimbarea locuinței și de a respecta programul de supraveghere stabilit de poliție.

De asemenea, aceștia nu ar fi putut părăsi România fără aprobarea organelor judiciare și nu ar fi avut voie să comunice, direct sau indirect, cu ceilalți participanți la faptele cercetate, cu persoana vătămată sau cu martorii din dosar.

Prin decizia definitivă pronunțată de Curtea de Apel București, măsura arestării preventive a fost însă prelungită pentru încă 30 de zile, începând cu 29 octombrie și până la 27 noiembrie 2026, inclusiv.

Citește și: Tribunalul București respinge cererea DIICOT de prelungire a arestului preventiv pentru Călin Georgescu