Guvernul sesizează CCR în disputa cu ÎCCJ privind plata restanțelor salariale din Justiție. Bolojan: Instanțele nu pot decide alocările bugetare

Premierul interimar Ilie Bolojan a anunțat că Guvernul a decis, în ședința de joi, să sesizeze Curtea Constituțională a României (CCR) pentru soluționarea unui conflict juridic de natură constituțională cu Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ). Demersul vizează litigiul privind plata restanțelor salariale din sistemul de Justiție, despre care Executivul susține că ridică probleme privind separația puterilor în stat și competențele constituționale ale autorităților.

Te-ar mai putea interesa și: Ilie Bolojan cere o sesiune extraordinară a Parlamentului pentru adoptarea legilor necesare deblocării fondurilor din PNRR

Guvernul sesizează CCR în disputa cu ÎCCJ privind plata restanțelor salariale din Justiție. Bolojan: Instanțele nu pot decide alocările bugetare

Potrivit lui Bolojan, Guvernul consideră că instanțele de judecată și-au depășit atribuțiile atunci când au dispus măsuri care obligă Executivul să aloce fonduri din bugetul de stat pentru achitarea unor drepturi salariale restante. Premierul a explicat că rolul puterii judecătorești este acela de a interpreta și aplica legile existente, nu de a decide modul în care sunt repartizați banii publici sau prioritățile bugetare ale statului.

Șeful Executivului a subliniat că, potrivit Legii finanțelor publice nr. 500/2002 și prevederilor Codului administrativ, elaborarea proiectului bugetului de stat, efectuarea rectificărilor bugetare și repartizarea fondurilor din rezerva bugetară reprezintă atribuții exclusive ale Guvernului și Parlamentului. În opinia Executivului, prin hotărârile pronunțate, instanțele intervin într-un domeniu care aparține exclusiv puterii executive și legislative.

„Un aspect pe care l-am decis astăzi în ședința de Guvern a fost sesizarea Curții Constituționale pentru soluționarea unui conflict juridic de natură constituțională cu Înalta Curte de Casație și Justiție. De ce am fost nevoiți să facem acest lucru? Pentru că instanța de judecată s-a substituit puterii executive și legislative în materie bugetară și a gestionării finanțelor publice.
Sarcina puterii judecătorești, conform legii și Constituției, este de a interpreta și de a aplica legile existente, iar din punctul de vedere al juriștilor Guvernului, instanța își depășește sfera de competență atribuită constituțional pentru că, potrivit Legii 500 din 2002 privind finanțele publice și Codului administrativ, elaborarea proiectului bugetului de stat, rectificările bugetare și alocarea sumelor din fondul de rezervă bugetară reprezintă atribute exclusive și suverane ale puterii executive și legislative. În acest moment, puterea judecătorească nu are nici competență tehnică, nici legitimitatea de a stabili cum anume se distribuie banii publici dintr-un buget general consolidat, obligând Guvernul să aloce sume pentru un singur sector. E vorba de plata restanțelor salariale din zona de Justiție”, a spus Bolojan într-o conferință de presă.

Ilie Bolojan a afirmat că sistemul judiciar nu are nici competența tehnică și nici legitimitatea constituțională de a decide cum trebuie distribuite resursele financiare ale statului. El susține că obligarea Guvernului să direcționeze sume importante către un singur sector bugetar afectează echilibrul general al finanțelor publice și limitează capacitatea Executivului de a gestiona întregul buget național în funcție de prioritățile stabilite prin lege.

Premierul a descris situația drept o „ingerință directă” în activitatea Guvernului și a avertizat că astfel de hotărâri pot perturba grav echilibrul bugetar al României. În opinia sa, problema depășește cazul concret al restanțelor salariale din Justiție și privește modul în care sunt delimitate competențele celor trei puteri ale statului.