Mihai Fifor: Reforma administrativ-teritorială nu înseamnă doar mai puține primării. Ce criterii trebuie să stea la baza reorganizării României

Deputatul PSD Mihai Fifor susține că România are nevoie de o reformă administrativ-teritorială profundă, adaptată schimbărilor demografice, economice și sociale din ultimele decenii. În opinia sa, reorganizarea administrației publice locale nu trebuie să se limiteze la comasarea comunelor și reducerea numărului de primării, ci trebuie să urmărească dezvoltarea unor administrații mai eficiente, capabile să ofere servicii publice de calitate și să răspundă nevoilor cetățenilor.

Te-ar mai putea interesa și: Mihai Fifor îl acuză pe Radu Miruță că pasează Parlamentului responsabilitatea pentru contractele SAFE

Mihai Fifor: Reforma administrativ-teritorială nu înseamnă doar mai puține primării. Ce criterii trebuie să stea la baza reorganizării României

Într-o declarație publicată joi pe Facebook, social-democratul a atras atenția că organizarea administrativ-teritorială a României se bazează încă pe o structură concepută în 1968, într-un context istoric și economic diferit de cel actual. Între timp, populația s-a redistribuit, orașele s-au extins, iar numeroase comunități rurale s-au depopulat. În același timp, unele localități s-au dezvoltat considerabil, în timp ce altele întâmpină dificultăți în susținerea propriului aparat administrativ.

Potrivit lui Fifor, reforma este necesară de mult timp, însă a fost amânată în repetate rânduri din cauza lipsei de voință politică. Deputatul consideră că schimbarea trebuie pregătită cu responsabilitate și nu trebuie tratată ca o măsură administrativă luată în grabă, exclusiv pentru reducerea cheltuielilor bugetare.

Mihai Fifor avertizează că reducerea numărului de primării nu garantează, în sine, rezolvarea problemelor administrației locale. Comasarea mai multor comune poate conduce la structuri administrative mai mari, însă, dacă nu este însoțită de măsuri concrete de reorganizare și de îmbunătățire a serviciilor, dificultățile existente riscă să se mențină.

Deputatul admite că reorganizarea poate aduce beneficii, precum administrații mai puternice, personal mai bine specializat și resurse financiare consolidate pentru investiții. Cu toate acestea, el subliniază că autoritățile trebuie să asigure în continuare întreținerea drumurilor, funcționarea școlilor și a dispensarelor, precum și accesul cetățenilor la serviciile publice esențiale.

În acest context, Fifor atrage atenția asupra efectelor concrete pe care o eventuală reorganizare le-ar putea avea asupra vieții de zi cu zi. Cetățenii trebuie să știe unde își vor putea rezolva problemele administrative, ce se va întâmpla cu actele de proprietate și evidențele fiscale și cât de departe vor fi nevoiți să se deplaseze până la noua primărie.

În opinia sa, statul trebuie să anticipeze aceste dificultăți și să stabilească mecanisme prin care tranziția să se desfășoare fără a transfera asupra populației costurile și obligațiile suplimentare generate de reformă. Dispariția unei comune din structura administrativă nu înseamnă că dispar și nevoile oamenilor care locuiesc acolo.

Un alt aspect evidențiat de deputatul PSD este legat de identitatea locală și de sentimentul de apartenență al cetățenilor. Mihai Fifor consideră că o localitate nu reprezintă doar o delimitare geografică sau administrativă, ci și un spațiu cu semnificații istorice, culturale și familiale.