Bolojan: Vom depune la CCR argumentele de susținere măsurilor contestate de Avocatul Poporului

Ilie Bolojan susţine că Avocatul Poporului are dreptul constituţional să facă o asemenea sesizare, doar că este prima dată în ultimii trei ani când își exercită această prerogativă.

”Prima măsură contestată priveşte posibilitatea ca un funcţionar public să poată lucra, în regim parţial, la două primării de comună. În multe localităţi mici, un funcţionar nu are de lucru cu normă întreagă. Altora le este greu să îşi găsească oameni calificaţi pe anumite posturi.”

”Un urbanist, de exemplu, nu are ce face cu normă întreagă la o primărie mică. Soluţia propusă încearcă să reducă cheltuielile de personal, fără să afecteze activitatea primăriilor, şi să permită angajarea de personal calificat în mediul rural, pentru a oferi servicii mai bune cetăţenilor. Este doar o posibilitate pe care primăriile o pot folosi pentru a fi mai eficiente şi pentru a valorifica pe deplin pregătirea funcţionarilor”, afirmă premierul.

A doua măsură, adaugă el, introduce obligaţia ca nu doar vânzătorul, ci şi cumpărătorul unui imobil sau al unui mijloc de transport să prezinte certificat de atestare fiscală, deci să nu aibă datorii la primăria din localitate.

”Până acum, doar vânzătorul avea această obligaţie. Este de bun-simţ ca un cumpărător care are bani pentru achiziţii importante să îşi plătească obligaţiile faţă de comunitate înainte de a face noi investiţii”, consideră Ilie Bolojan.

A treia temă priveşte posibilitatea ca primăriile sau Agenţia pentru Inspecţie Socială să reţină până la o treime din anumite prestaţii sociale, atunci când există datorii către autoritatea publică.

Bolojan: ”Cine rămâne mereu nepedepsit se va simţi liber să încalce legea din nou”

”Este corect ca un cetăţean să primească ajutoare, dar să nu contribuie deloc la funcţionarea şi dezvoltarea comunităţii în care locuieşte? Este în regulă să ai doar drepturi, fără să te achiţi de minime obligaţii?”, precizează prim-ministrul.

A patra măsură care va fi contestată la Curtea Constituţională prevede suspendarea permisului de conducere în cazul neplăţii, într-un termen rezonabil, a amenzilor de circulaţie.

”De ce este necesară? În România se încasează doar 40% dintre amenzile de circulaţie. Deci 6 din 10 persoane amendate nu plătesc. Nu este vorba doar despre sume importante pierdute de la buget. Este vorba despre eficienţa diminuată a unor măsuri de disciplinare a traficului în ţara cu cel mai mare număr de accidente rutiere cu victime din Uniunea Europeană. Cine rămâne mereu nepedepsit se va simţi liber să încalce legea din nou”, a menţionat Bolojan.

Bolojan afirmă că aceste măsuri luate de Guvern nu încalcă prevederi constituţionale, ci reprezintă opţiuni de politici publice menite să crească disciplina administrativă şi bugetară, dar şi siguranţa cetăţenilor.

”Aceste măsuri nu încalcă prevederi constituţionale, ci reprezintă opţiuni de politici publice menite să crească disciplina administrativă şi bugetară, dar şi siguranţa cetăţenilor. Nu putem avea o administraţie mai bună şi o ţară mai sigură fără să creăm şi condiţiile necesare, inclusiv în legislaţie, pentru asta”, transmite şeful Guvernului.

Pe 6 martie, Avocatul Poporului a trimis Curţii Constituţionale a României o sesizare în legătură cu Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului care vizează reforma administraţiei publice centrale şi locale.

Citește mai mult: Avocatul Poporului contestă la Curtea Constituțională ordonanța Guvernului privind reforma administrației