Curtea de Apel București a amânat procesul în care este contestat mandatul de membru CCR al judecătorului Dacian Dragoș

Sentința este considerată importantă atât în ceea ce privește componența Curții Constituționale, cât și pentru decizia referitoare la proiectul legii pensiilor magistraților.

În cazul în care Curtea de Apel admite suspendarea sa, așa cum a cerut avocata Silvia Uscov, el nu ar mai putea exercita, până la recurs, calitatea de judecător CCR.

Aceasta ar putea influența și activitatea Curții Constituționale. În cazul Mihai Busuioc, celălalt judecător constituțional contestat, pe portalul Curții de Apel nu sunt informații privind un nou termen.

Avocata Silvia Uscov a inițiat în paralel, tot în nume personal, și acțiuni de anulare a celor două acte prin care cei doi judecători au fost numiți de Senat și de Președinție la Curtea Constituțională.

Ea consideră că cei doi nu ar îndeplini condiția de vechime de 18 ani în activitatea juridică sau în învățământul juridic superior.

Citește și: CCR amână a patra oară pronunțarea unei decizii privind pensiile magistraților