USR susține că informațiile apărute în investigațiile jurnalistice trebuie verificate printr-un mecanism de control civil, în condițiile în care Lucian Pahonțu conduce SPP de 21 de ani.
USR-istul Allen Coliban a declarat la Parlament că „În lumina celor mai recente investigații de presă, dar și a unor afirmații contradictorii apărute în spațiul public, USR inițiază demersurile pentru aducerea în fața Comisiilor de apărare a domnului Lucian Pahonțu”.
„Există foarte multe semne de întrebare, foarte multe umbre cu participarea sa la evenimentele de la Revoluția din 1989 și mineriada din 1990”, a afirmat Coliban.
USR vrea ca șeful SPP să răspundă inclusiv dacă a fost implicat în evenimentele din decembrie 1989 și în mineriada din 1990. Coliban a invocat și existența unor declarații contradictorii și a afirmat că acestea trebuie clarificate inclusiv din perspectivă juridică.
„Este de datoria noastră să clarificăm aceste lucruri și aceasta poate fi făcută prin control civil în Comisiile de apărare ale Parlamentului”, a spus deputatul USR.
Demersul USR vine după o investigație publicată de Recorder, potrivit căreia Lucian Pahonțu ar fi participat la reprimarea protestatarilor de la Baricada de la Intercontinental din 21 decembrie 1989 și la înăbușirea protestelor din timpul mineriadei din 1990.
Președintele Dan a respins acuzațiile, afirmând că șeful SPP nu a participat la reprimarea manifestanților în timpul Revoluției din 1989 sau ulterior.
Șeful SPP a afirmat că nu a desfășurat activități care să poată fi încadrate drept „poliție politică” și că verificările CNSAS vor clarifica acest aspect.
Pahonțu a respins, de asemenea, orice implicare în reprimarea violentă a manifestațiilor din 21 și 22 decembrie 1989 din zona Pieței Universității și în violențele împotriva protestatarilor din 13-14 iunie 1990.
Citește și: Nicușor Dan, despre acuzațiile la adresa șefului SPP: „Domnul Pahonțu nu e în această situație”